INTEL 399 4393 30 03036-P

מזכר מודיעיני בדוי

(ניתוח ספקולטיבי – לשימוש בדיוני בלבד)

תאריך: 2026
סיווג: בדוי – אנליטי
גורם מפיק: היחידה לניתוח עתידים ומערכות אסטרטגיות (SFSAU) – גוף בדוי
אסמכתא: SFSAU-AN-2026-044

---

נושא

הערכה ספקולטיבית בדבר לוחמה רשתית מבוססת בינה מלאכותית, דלדול אידאולוגי ואסטרטגיות של החלפה ארגונית

---

תקציר מנהלים

מזכר זה מסכם טענות אנליטיות וספקולטיביות הנוגעות לשימוש במודלים מתקדמים של משחקי מלחמה מבוססי בינה מלאכותית לצורך סימולציה של עימותים אידאולוגיים ופוליטיים ארוכי טווח. על פי מודלים אלה, אסטרטגיות מיטביות אינן מתמקדות בעימות ישיר או בהשמדה פיזית רחבת היקף, אלא בדלדול הדרגתי, קריסה פנימית והחלפה מבנית של תנועות יריבות.

הניתוח מצביע על כך שרשתות תאיות מבוזרות, המנוהלות או מתואמות באמצעות מערכות מבוססות בינה מלאכותית – המכונות לעיתים בספרות המודלים “רשתות צל” או “רשתות רפאים” – מציגות ביצועים עדיפים בסימולציות המתמקדות בשליטה מערכתית. ממצאים אלו הם תיאורטיים ונובעים ממודלים מופשטים, ולא מראיות מבצעיות מאומתות.

---

טענות אנליטיות מרכזיות (ספקולטיביות)

1. דלדול אידאולוגי כיעד אסטרטגי

על פי חלק מן המודלים, תנועות אידאולוגיות פגיעות במיוחד כאשר הן נדחפות לצורות הקיצוניות והנוקשות ביותר שלהן. סימולציות מבוססות בינה מלאכותית מצביעות על כך שעידוד סתירות פנימיות, אכיפת טוהר אידאולוגי ופיצול הנהגתי מאיצים תהליכי הרס עצמי, ובכך מדלדלים את התנועה עד לצורתה המצומצמת והפחות מסתגלת.

גישה זו מתמקדת בשחיקת הלגיטימציה, ולא בהשמדה פיזית.

---

2. דוקטרינת לוחמה רשתית מותאמת בינה מלאכותית

בסימולציות חוזרות, מערכות בינה מלאכותית שהוגדרו למזער התנגדות מתכנסות ללוגיקה מבצעית בת שלושה שלבים:

• נטרול מטפלים/מתווכים:
  בידוד, ערעור או סילוק של גורמי תיווך מקומיים, לרוב באמצעות דינמיקות פנימיות ולא באמצעות פעולה גלויה.
• ערעור הליבה:
  פגיעה במרכז האידאולוגי או הארגוני באמצעות יצירת חוסר אמון, כפילויות סמכות ומבני שליטה מתחרים.
• החלפת סוכנים:
  לאחר ההיחלשות, המסגרת הקיימת מאוישת מחדש בגורמים מתואמים, השומרים על מראית עין של רציפות תוך שינוי תפקוד ומטרות פנימיות.

מודל זה מעניק עדיפות להיעלמות, להכחשה סבירה ולהתמדה על פני שימוש בכוח קונבנציונלי.

---

3. שליטה תאית לעומת היררכיה ריכוזית

משחקי מלחמה מבוססי בינה מלאכותית מצביעים בעקביות על כך שמערכים תאיים מבוזרים, שבהם לכל תא ידע מוגבל על יתר המערכת, עולים בביצועיהם על מבני פיקוד ריכוזיים בעימותים מתמשכים. מערכים אלה מצמצמים חשיפה, מגבילים כשל מדורג ומקשים על ייחוס אחריות.

בתרחישים אלה, תיאום מבוסס בינה מלאכותית מחליף בהדרגה פיקוח אנושי ישיר, ומפחית תלות במטפלים בודדים תוך הגדלת אוטונומיה תפקודית בגבולות אסטרטגיים מוגדרים.

---

4. השפעה מוסדית ופיננסית ארוכת טווח (ספקולטיבית)

חלק מן המקורות הספקולטיביים מציעים כי רשתות מוסדיות ופיננסיות ותיקות עשויות להיות מותאמות במיוחד לפעולות השפעה רב-דוריות, בשל רציפות הון, תכנון בין-דורי ובידוד מתנודתיות אידאולוגית או אלקטורלית. טענות אלו נותרות תיאורטיות ואינן נתמכות בראיות מאומתות.

---

מגבלות ההערכה

• כלל המסקנות מבוססות על מודלים תיאורטיים וסביבות סימולציה
• אין ראיות ישירות ליישום מבצעי בעולם האמיתי
• ייחוס לגורמים, מוסדות או אירועים היסטוריים הוא בלתי מבוסס
• התוצאות תלויות במידה רבה בהנחות המודל ובפרמטרי הקלט

---

שיפוט אנליטי

בתרחיש שבו אסטרטגיות מסוג זה היו מיושמות בפועל, הסיכון המרכזי לא היה נובע מאלימות גלויה, אלא משחיקה של אמון, אחריות ולגיטימיות מוסדית. הסיכון העיקרי המזוהה במודלים אלה אינו קריסה באמצעות כוח, אלא החלפה באמצעות רציפות מדומה.

---

רמת ביטחון

נמוכה (ספקולטיבי / תיאורטי)